El lunes 5 de febrero, la Ministra de Relaciones Exteriores de Canadá, Chrystia Freeland, anunció que los 14 países del Grupo de Lima, que se habían formado bajo su dirección en este nuevo grupo el  8 de agosto de 2017  para derrocar y reemplazar al actual Presidente de Venezuela, Nicholas Maduro, han ahora se ha unido (aunque no dijo en qué medida) la UE y otros 8 países. Ella declaró :

"Hoy nos acompañaron nuestros socios del Grupo de Lima, de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Guyana, Honduras, Panamá, Paraguay, Perú y Santa Lucía. También nos unimos en nuestras conversaciones con nuestros socios de otros países, para esta reunión ministerial del Grupo de Lima. Estos incluyen a Ecuador, la Unión Europea, Francia, Alemania, los Países Bajos, Portugal, España, el Reino Unido y los Estados Unidos ".

Ella, junto con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, había sido, durante todo este tiempo, los líderes reales de este esfuerzo diplomático internacional,  violando la Constitución venezolana de manera flagrante , a fin de perpetrar el golpe en Venezuela.

Su esfuerzo activo para reemplazar al Gobierno de Venezuela comenzó con su formación del Grupo de Lima, hace casi dos años.

El ciudadano canadiense de  Ottawa  encabezó el 19 de agosto de 2017,  "Choosing Danger" , y su reportero Peter Hum entrevistó al embajador de Canadá en Venezuela, Ben Rowswell, quien se retiraba del cargo. Rowswell dijo que los venezolanos que querían un derrocamiento de su gobierno seguirían teniendo el apoyo total del gobierno de Canadá: "Creo que algunos de ellos estaban ansiosos de que (el apoyo de la embajada a los derechos humanos y la democracia en Venezuela) no continuar después de que me fui, 'dijo Rowswell. "No creo que tengan nada de qué preocuparse porque la ministra (de Relaciones Exteriores Chrystia) Freeland tiene a Venezuela en la parte superior de su lista de prioridades".

Tal vez aún no estaba en la parte superior de la lista de Trump, pero estaba en la parte superior de la de ella. Y ella y Trump juntos  eligieron a quién reemplazar al presidente de Venezuela, Nicholas Maduro, por: Juan Guaido. Guaido había cortejado en secreto a otros líderes latinoamericanos por esto, tal como lo había hecho Freeland, a través de su formación en secreto del Grupo de Lima.

El 25 de enero de 2019, la AP con el lema  "Exclusivo de AP: la coalición contra Maduro creció a partir de conversaciones secretas"  e informó que el hombre que ahora afirma ser el Presidente legítimo de Venezuela (aunque nunca se había postulado para ese puesto), Juan Guaido, Visitó en secreto países extranjeros para ganar sus bendiciones para lo que él estaba planeando:

A mediados de diciembre, Guaido viajó silenciosamente a Washington, Colombia y Brasil para informar a los funcionarios sobre la estrategia de la oposición de manifestaciones masivas para que coincidiera con el esperado juramento de Maduro para un segundo mandato el 10 de enero frente a la generalizada condena internacional, según El ex alcalde de Caracas exiliado Antonio Ledezma, un aliado.

Un miembro clave del Grupo de Lima, Canadá, cuya Ministra de Relaciones Exteriores, Chrystia Freeland, habló con Guaido [9 de enero de 2019] la noche antes de la ceremonia de juramento de Maduro [el 10 de enero de 2019] para ofrecer el apoyo de su gobierno en caso de que él se enfrentara al socialista. El líder [Maduro], dijo el funcionario canadiense. También estuvo activa Colombia, que comparte frontera con Venezuela y ha recibido a más de dos millones de migrantes que huyen del caos económico, junto con el nuevo presidente de extrema derecha de Perú y Brasil, Jair Bolsonaro.

Para salir de Venezuela, se escabulló a través de la frontera sin ley con Colombia, para no levantar sospechas entre los funcionarios de inmigración que a veces acosan a las figuras de la oposición en el aeropuerto y les impiden viajar al extranjero, dijo un líder antigubernamental diferente, que habló bajo condición de anonimato. para discutir los arreglos de seguridad.

Durante los últimos días en el cargo del Embajador de Canadá en Venezuela, Rowswell, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, hizo pública su abierta amenaza de invadir Venezuela. El 11 de agosto de 2017, el Miami Herald de McClatchy   anunció "Trump estaba haciendo amigos en América Latina, antes de que él presentara la 'opción militar' de Venezuela" , y Patricia Mazzei informó que "la sugerencia inesperada del presidente Donald Trump el  viernes"El hecho de que pudiera confiar en la fuerza militar para lidiar con la apremiante crisis política de Venezuela fue una afirmación asombrosa que forzó no solo la credulidad sino también las nuevas amistades de la Casa Blanca en América Latina". Incluso un portavoz del Consejo del Atlántico (que es el principal La agencia de relaciones públicas para la OTAN) se citó diciendo que “los diplomáticos de los EE. UU., Después de semanas de construir cuidadosamente las bases para una respuesta internacional colectiva, repentinamente encuentran sus esfuerzos completamente socavados por una aseveración ridícula y anacrónica. Nos hace parecer imperialistas y de antaño. ¡No es así como Estados Unidos se ha comportado en décadas! ”Sin embargo, el Ministro de Relaciones Exteriores de Perú, Ricardo Luna, estaba tan ansioso por un golpe de estado en Venezuela como Trump y Freeland.

El 26 de octubre de 2017,  informó la televisión peruana Gestion. que Luna fue el copresidente de la reunión del Grupo de Lima en Toronto, presidida por Freeland, y que (tal como se traduce al inglés aquí) "Luna agregó que el objetivo de la reunión del Grupo de Lima 'es crear una situación 'para que el régimen de Nicolás Maduro' se sienta obligado a negociar 'no solo una salida a la crisis', sino también una salida a su propio régimen '”. Esta banda iba a hacer una oferta a Maduro que no podía rechazar .Entonces, el Grupo de Lima, que fue fundado por Luna y por Freeland, estaba tomando la iniciativa tanto y tan audaz como lo fue Trump, independientemente de lo que la OTAN pueda pensar al respecto. El tema de ese reportaje y su titular fue "Perú propone a Grupo de Lima involucrar a la ONU para enfrentar la crisis venezolana". Cuatro días después, Freeland y Luna se reunieron en privado en la ONU, en Nueva York. Inner City Press informó  que "El título de la reunión es" la situación en Venezuela y los esfuerzos de las organizaciones regionales para resolver la crisis según el Capítulo VIII de la Carta de la ONU "[ver  aquí] y el más breve no será USG [Subsecretario General] Jeffrey Feltman, sino su Asistente, ASG [Subsecretario General de Asuntos Políticos] Miroslav Jenca ". Jeffrey Feltman fue la persona que, en la conversación telefónica del 27 de enero de 2014 grabada en secreto en el cual la representante del presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, Victoria Nuland, planificando y supervisando el golpe de estado de febrero de 2014 que derrocó al presidente elegido democráticamente de Ucrania, instruyó al embajador de los Estados Unidos en Ucrania, que después de que el presidente de Ucrania sea derrocado, Arseniy "Yats" Yatsenyuk debía ser nombrado Líder "interino" de Ucrania como el nuevo primer ministro, en reemplazo del presidente. Ella tambien dijo: “Hablé con Jeff Feltman esta mañana; Tenía un nuevo nombre para el chico de la ONU Robert Serry. ... Ahora ha conseguido que tanto Serry como Ban ki-Moon estén de acuerdo en que Serry podría venir el lunes o el martes. Creo que sería genial ayudar a pegar esto y que la ONU lo ayude, y, ya sabes, a la UE. "Por lo tanto, el subsecretario general de la ONU, Sr. Feltman, todavía está El reparador de Estados Unidos allí, que "pega" lo que sea que el presidente de los Estados Unidos le ordene a la ONU que haga, y su asistente lo reemplazó ese día. Por lo tanto, si Trump y Freeland resultan ser tan exitosos como lo fue Obama, entonces la ONU "pegará" el resultado. Chrystia Freeland también es amiga de Victoria Nuland y apasionada partidaria de su golpe en Ucrania.

Los padres de Freeland eran ucranianos y apoyaron a los nazis durante la Segunda Guerra Mundial. Cameron Pike habló sobre Freeland en The Saker, el 2 de febrero de 2019,  "El problema nazi de Canadá"  y abrió:

En la década de 1960, el gobierno polaco, aún recuperándose de su papel como el plato principal del "emparedado de carne" europeo que fue la segunda guerra mundial, fue a la caza de ayudantes y abetadores nazis que destruyeron a su gente. Contrariamente a lo que se les permite saber a los lectores tradicionales, los líderes de la Segunda Guerra Mundial nazi y Waffen SS, los editores y editores de Goebbels (también conocidos como propagandistas), colaboradores nazis dispuestos y absolutos y asesinos viciosos, salieron de la Alemania conquistada a los Estados Unidos Dirección de la CIA] y hacia Canadá, bajo la dirección del MI-6, [y Canadá] tomaron en 2000 de ellos. La mayoría de ellos "se abrieron camino" a Ontario y Alberta. Uno de ellos llegó a ser el presidente de la Universidad de Alberta. Repito, uno de ellos, EVIDENTE, EL PRESIDENTE DE LA UNIVERSIDAD DE ALBERTA. Sus documentos de identificación nazis fueron descubiertos por el gobierno polaco en la década de 1960 . “Los registros de Chomiak muestran que fue entrenado en Viena para operaciones de espionaje y propaganda alemanas, y luego fue promovido para dirigir la máquina de prensa alemana para la región gallega de Ucrania y Polonia durante los 4 años de ocupación. Tan alto rango y activo en la causa nazi era Chomiak que los servicios de inteligencia polacos estaban buscando activamente a Chomiak hasta la década de 1980, sin saber que había huido por una granja de Alberta en Canadá ". [Nota de edición: Por favor vea el  enlace  de John El extenso trabajo de Helmer para descubrir la historia familiar nazi de Freeland.] Polonia estaba en la búsqueda pero perdió el rastro porque estaba bien escondido por su "aliado" de la Segunda Guerra Mundial, los británicos, sin el conocimiento de mis colegas canadienses pacíficos.

Chomiac era el padre de Chrystia Freeland. Chrystia Freeland lo ama mucho y es inquebrantable leal a su memoria y a sus creencias de extrema derecha, que ella apoya con orgullo. También es amiga íntima de George Soros, quien tampoco se avergüenza del todo, y no se disculpa por haber tenido, como un supuesto niño cristiano en Hungría, que ayudó a los nazis a tomar la propiedad de otros judíos, antes de que fueran enviados a la concentración. campamentos Él eligió hacer eso, ayudar al régimen nazi, en lugar de morir como un judío. Por supuesto, posteriormente, fundó la Fundación Open Society con rabia anti rusa y otras "organizaciones benéficas" políticas para eximir de impuestos sus donaciones políticas globales. Soros, también, es un partidario apasionado del golpe de Estado estadounidense en Ucrania y de la extrema derecha de Ucrania, propaganda por el sacrificio de al menos un millón y medio de personas en el extremo oriental de Ucrania, donde el gobierno ucraniano de extrema derecha impuesto por Obama   fue totalmente rechazado. Es la región que votó más del 90% por el presidente ucraniano a quien Obama-Nuland derrocó, y George Soros fue uno de los principales financiadores de esta propaganda exterminista. Entonces, es razonable que su compañero fanático anti-ruso, Freeland, sea amigo suyo.

Ese es el lado "liberal" del fascismo. El lado "conservador" está representado por personas como John Bolton y  los hermanos Koch .

Por supuesto, el hombre que los regímenes de Estados Unidos y Canadá y el Grupo de Lima están tratando de instalar como el Presidente de Venezuela, Juan Guaido, había sido bien preparado para ese trabajo, pero no por la experiencia política y electoral, de la cual no tiene casi nada, pero por sus patrocinadores extranjeros. El 29 de enero de 2019, el Proyecto de la Zona Gris tituló  "La creación de Juan Guaidó: Cómo el Laboratorio de Cambio de Régimen de los Estados Unidos creó al líder del golpe de Venezuela", y sus dos periodistas de investigación estrella, Dan Cohen y Max Blumenthal, abrieron: “Juan Guaidó es el producto de un proyecto de una década supervisado por los entrenadores de cambio de régimen de élite de Washington. Mientras se hacía pasar por un campeón de la democracia, ha pasado años al frente de una violenta campaña de desestabilización ”. Este informe también señaló que“ el 'trabajo real' comenzó dos años después, en 2007, cuando Guaidó se graduó de la Universidad Católica Andrés Bello. de caracas. Se mudó a Washington, DC para inscribirse en el Programa de Gobernabilidad y Gestión Política en la Universidad George Washington, bajo la tutela del economista venezolano Luis Enrique Berrizbeitia, uno de los principales economistas neoliberales de América Latina. Confesiones de un sicario económico que pasó más de una década trabajando en el sector energético venezolano, bajo el antiguo régimen oligárquico que fue derrocado por Chávez ". Además," Stratfor y CANVAS, asesores clave de Guaidó y su grupo antigubernamental - ideó un plan sorprendentemente cínico   para conducir una daga a través del corazón de la revolución bolivariana. El esquema dependía de un colapso del 70% del sistema eléctrico del país a partir de abril de 2010. "Etc. Así es como funciona ahora la" democracia ". No es democracia, es fascismo. Los eufemismos para ello son el "neoliberalismo" y el "neoconservadurismo".

Independientemente de si el programa Trump-Freeland-Luna para Venezuela tiene éxito o no, la democracia y los derechos humanos no serán promovidos por él; pero, si tiene éxito,  las fortunas de los multimillonarios estadounidenses y aliados serán . Es parte de su  programa de privatización global  .

PS: Si desea comprender cuál era el contexto histórico en el que  Inner City Press informó  que "el título de la reunión es" la situación en Venezuela y los esfuerzos de las organizaciones regionales para resolver la crisis según el Capítulo VIII de la Carta de las Naciones Unidas ""; entonces  Luk Van Langenhove  ha  resumido ese contexto, diciendo: “Se hicieron pocas invocaciones a las disposiciones del Capítulo VIII durante el período de la guerra fría. Pero cuando el sistema mundial bipolar se derrumbó y engendró nuevas amenazas a la seguridad global, la explosión de conflictos armados locales y regionales provocó un renovado interés en las organizaciones regionales y su papel en el mantenimiento de la paz y la seguridad regionales. Las Naciones Unidas se vieron obligadas a reconocer su incapacidad para asumir únicamente la responsabilidad de proporcionar paz y seguridad en todo el mundo ”. Por lo tanto,“ durante el período de la guerra fría ”, esta disposición de la Carta de  la ONU  permaneció prácticamente inactiva. Luego, de repente, después de 1991, cuando la Unión Soviética y su comunismo y su alianza militar del Pacto de Varsovia para contrarrestar la alianza militar de la OTAN de Estados Unidos, todo terminó (sin concesiones en el lado estadounidense), Estados Unidos ya no podía usar el "comunismo" como una "justificación" para invadir o perpetrar golpes de estado contra gobiernos extranjeros que eran amigos o aliados con Rusia. Así que, ahora, esta disposición de la Carta de la ONU se activó por parte de EE. UU. Y sus aliados, para poder decir que los golpes e invasiones de Occidente no son realmente para construir el imperio de los EE. UU. los términos de esta parte de la Carta de las Naciones Unidas) "el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales", a fin de "autorizar" los golpes y las invasiones internacionales de los Estados Unidos y sus naciones vasallos, como lo son los miembros de la OTAN. Esto es lo que el presidente de EE. UU., GHW Bush, tenía en mente confiar, cuando le dijo a los líderes de los estados vasallos del régimen estadounidense, en secreto en Camp David, la noche del 24 de febrero de 1990: nunca se debe permitir ningún compromiso "con Moscú", porque "¡Al infierno con eso! Nosotros prevalecimos, ellos no lo hicieron ". En otras palabras, mientras que FDR había creado a la ONU para evolucionar finalmente hacia la federación democrática global de estados nación, un gobierno mundial democrático, para convertirse en el único poseedor del control sobre todo el armamento estratégico, y así convertirse en la república democrática de todo el mundo autorizada para resolver pacíficamente las disputas internacionales, los nazis subterráneos y otros fascistas que representaban el presidente de los Estados Unidos, Truman y el grupo Bilderberg, estaban decididos a que los Estados Unidos y sus naciones vasallas se convirtieran finalmente en la dictadura de todas las naciones, la totalidad mundo. Eso es lo que Ucrania, y ahora Venezuela, y muchos otros golpes e invasiones de los Estados Unidos, son, y han sido, en realidad. Se trata de la 'paz' del cementerio, NO de ninguna democracia, en ningún lugar.

Ese es su sueño. Quieren monopolizar la corrupción en todas partes, no acabar con ella, en ninguna parte. Y es por eso que distorsionan y mienten descaradamente  sobre la constitución democrática de Venezuela ahora , tal como lo hicieron  sobre la constitución democrática de Ucrania en febrero de 2014 . Es, esencialmente, una banda internacional sin ley de matones multimillonarios. Es  el estado profundo internacional . Se compone de menos de 2,000 personas que son multimillonarios internacionales en los EE. UU. Y de forma secundaria en los países aliados de los EE. UU., Y de los millones de contratados de esos multimillonarios. 585 de esos menores de 2,000 son estadounidenses.  Pero la persona más rica del planeta ni siquiera figura en ninguna de las listas estándar de multimillonarios, y es  el rey de Arabia Saudita.. Esa persona es el aliado internacional número 1 de la aristocracia de EE. UU., Ya que desde la década de 1970, cuando el oro ya no respaldaba al dólar estadounidense, sino al petróleo, las decisiones de esa persona han permitido que el dólar estadounidense continúe siendo la moneda de reserva mundial, sin importar cuán grande sea. Los déficits comerciales de la economía de los EE. UU. son, y no importa cuán altos sean los déficits fiscales del gobierno de los EE. UU.

Debajo de esos multimillonarios (y trillonarios), y debajo de sus millones de contratados, están los miles de millones de siervos; y, debajo de ellos, en el  extremo inferior están los aproximadamente 40 millones de esclavos , y los muchos  millones encarcelados , casi todos los cuales tienen un patrimonio neto extremadamente bajo (si es que tienen alguno), ya que la esclavitud y el encarcelamiento son, en el mundo real, solo para los muy pobres, en absoluto para los gángsteres internacionales, excepto por unas pocas excepciones (como, quizás, "El Chapo").

Los multimillonarios mandan, y los gobiernos obedecen; eso es 'democracia', y es 'el imperio de la ley', hoy. Todo lo contrario, es propaganda, como que lo que Trump-Freeland-Luna quiere para Venezuela es disminuir la corrupción y aumentar la democracia y los derechos humanos.

Por lo menos el más flagrante fascista John Bolton fue honesto cuando dijo el 28 de enero:  “Se hará una gran diferencia en los Estados Unidos económicamente si podríamos tener las compañías petroleras estadounidenses invierten y producen las capacidades de petróleo en Venezuela.”  Pero él han sido mucho más honestos si hubiera reconocido, en cambio, que "hará una gran diferencia económica para los multimillonarios de los Estados Unidos si pudiéramos hacer que las compañías petroleras estadounidenses inviertan y produzcan las capacidades petroleras en Venezuela". Esto es todo lo que los fascistas alguna vez realmente importó. Mussolini lo llamó "corporacionismo". Ahora, décadas después de la supuesta 'victoria contra el fascismo' de los aliados -contra las potencias del Eje- en la Segunda Guerra Mundial, todos (al menos los realistas) reconocemos que estamos claramente ante el hecho de que El fascismo finalmente ha ganado, o al menos casi totalmente ganado, en el mundo.

Hitler, Mussolini y Hirohito murieron; pero sus seguidores ideológicos hoy gobiernan el mundo, y FDR estaría girando en su tumba.

ERIC ZUESSE | 07.02.2019 | MUNDO / AMÉRICA


FA.- https://tinyurl.com/yy2hf4h9