Los estadounidenses están abrazando cada vez más al Gran Hermano, según una encuesta reciente que encontró que solo uno de cada cuatro desea restricciones en el uso de tecnología de reconocimiento facial por parte de los gobiernos, un cambio notable respecto de hace dos meses.

Solo uno de cada cuatro estadounidenses quiere límites estrictos del gobierno en el uso de la tecnología biométrica, y la oposición se reduce aún más si dicha tecnología ayudara a las autoridades policiales, reduzca los robos en tiendas o acelere las evaluaciones de seguridad en el aeropuerto, según una encuesta nacional realizada el mes pasado por Centro de Innovación de Datos. La oposición a la vigilancia biométrica disminuye con la edad, y las mujeres están aceptando más la tecnología que los hombres, según los resultados de la encuesta.

La mitad de los encuestados se opone a las restricciones en tecnología biométrica si los escáneres se utilizan para detener el robo en una tienda. Apenas tres meses antes, la mitad de los estadounidenses todavía estaban en contra del reconocimiento facial por motivos de prevención de robos, según el Instituto Brookings. Sólo un cuarto de ellos se opondría al uso minorista ahora.

¿Qué cambió? ¿Han elegido los estadounidenses la conveniencia sobre la dignidad? Los ejecutivos de biometría se unieron en noviembre para descubrir cómo vender vigilancia biométrica a los ciudadanos, preocupados por los números que revelaron que la mitad de los estadounidenses se oponían al uso de la tecnología en el sector minorista y creían que el uso de la tecnología por parte de las autoridades policiales debería ser estrictamente limitado. Pero solo el tres por ciento de la población era «vocalmente opuesta», incluso entonces, lo que significa que todos los demás podrían estar convencidos de dejar de preocuparse y amar al Gran Hermano.

Casi dos tercios de los encuestados apoyan el uso de la biométrica cuando el software está correcto el 100 por ciento de las veces, pero ese número se reduce al 39 por ciento si los resultados son incorrectos para una de cada cinco exploraciones. Tal vez no sea sorprendente que la cobertura de la adopción de vigilancia biométrica por parte del gobierno se haya centrado en su precisión: la Aduana y Protección Fronteriza de los EE. UU. Ha capturado a 26 «impostores» en los aeropuertos que utilizan la tecnología, e historias de autoridades chinas que capturaron a fugitivos en medio de grandes conciertos con tecnología biométrica Haga un dibujo de una herramienta precisa, si es distópica, para combatir el crimen.

La realidad es más inquietante. La ACLU realizó una prueba del software biométrico Rekognition de Amazon el año pasado que encontró 28 coincidencias falsas al comparar una base de datos de 25,000 fotografías con fotos de todos los miembros del Congreso, y la tasa de error es aún mayor para las caras que no son blancas.

El FBI ha estado utilizando el software de reconocimiento de Amazon desde el año pasado. Amazon también lo lanzó a Inmigración y Control de Aduanas el verano pasado, pero no está claro si todavía están utilizando la herramienta.

Fecha de publicación: 09 01 2019.


FA.- https://tinyurl.com/yaqtgvqn 


-